13656039165

廣州華欣電子科技有限公司訴廣州誠科商貿(mào)有限公司、廣州君海商貿(mào)有限公司、廣州兆科電子科技有限公司、峻凌電子（東莞）有限公司、佛山市廈欣科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案，最近廣東省高院判決：

一、撤銷廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2018）粵73民初3761號(hào)民事判決；

二、廣州誠科商貿(mào)有限公司、廣州君海商貿(mào)有限公司、廣州兆科電子科技有限公司自本判決生效之日起立即停止制造、銷售，峻凌電子（東莞）有限公司、佛山市廈欣科技有限公司自本判決生效之日起，立即停止制造侵害名稱為“一種觸摸屏及其多路采樣的方法”、專利號(hào)為201010235151.7發(fā)明專利的產(chǎn)品的行為；

三、廣州誠科商貿(mào)有限公司、廣州君海商貿(mào)有限公司、廣州兆科電子科技有限公司、峻凌電子（東莞）有限公司、佛山市廈欣科技有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)銷毀侵害名稱為“一種觸摸屏及其多路采樣的方法”、專利號(hào)為201010235151.7發(fā)明專利的庫存產(chǎn)品；

四、廣州誠科商貿(mào)有限公司、廣州君海商貿(mào)有限公司、廣州兆科電子科技有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償廣州華欣電子科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失292.6萬元，峻凌電子（東莞）有限公司在100萬元范圍內(nèi)對(duì)前述賠償金額承擔(dān)連帶責(zé)任，佛山市廈欣科技有限公司在50萬元范圍內(nèi)對(duì)前述賠償金額承擔(dān)連帶責(zé)任；

五、廣州誠科商貿(mào)有限公司、廣州君海商貿(mào)有限公司、廣州兆科電子科技有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償廣州華欣電子科技有限公司合理開支20萬元，峻凌電子（東莞）有限公司在5萬元范圍內(nèi)對(duì)前述合理開支承擔(dān)連帶責(zé)任，佛山市廈欣科技有限公司在2萬元范圍內(nèi)對(duì)前述合理開支承擔(dān)連帶責(zé)任；

六、駁回廣州華欣電子科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

該案法院裁判的一個(gè)要點(diǎn)是：代加工者制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為

僅是代加工性質(zhì)且并無證據(jù)顯示其具有故意侵權(quán)，故代加工侵權(quán)行為對(duì)于專利權(quán)的損害后果，可完全歸并于委托方實(shí)施的侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害后果，故代加工者不應(yīng)再承擔(dān)額外的、獨(dú)立的侵權(quán)賠償責(zé)任。但是，雖然代加工者對(duì)于其實(shí)施的代加工侵權(quán)行為不具有故意，但如果存在過失的，為進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)專利權(quán)的保護(hù)，從源頭上制止專利侵權(quán)，可根據(jù)代加工者的過失程度、收取的加工費(fèi)以及加工成本，在委托方需要承擔(dān)的賠償金額的范圍內(nèi)，酌定承擔(dān)部分連帶責(zé)任。

專利何其重要！一個(gè)專利，竟然能獲得300多萬元的賠償。這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的魅力和價(jià)值所在！